Hugging Face CEO：AI 灭绝风险接近于零，真正要防的是闭门造车

作者：林序

11 月 5 日，Hugging Face 首席执行官德朗格在迈阿密 WIRED 活动上称，AI 导致人类灭绝的概率（P(doom)）“接近于零”，更现实的风险是少数大公司闭门开发前沿模型。他主张用开放权重让更多开发者审查、制衡。这话出自一家刚被英伟达以 129.3 亿美元收购的开源平台掌门人，立场与生意高度重合。

Hugging Face 首席执行官克莱门特·德朗格（Clément Delangue）给出了一个很少见的估值：AI 毁灭人类的概率“接近于零”。

据 IT之家转述，当地时间 11 月 5 日，他在美国迈阿密的 WIRED 活动上说了这句话 。WIRED 自家网站的标题也用了同样的表述——他的 P(doom)“Close to Zero” 。

先解释这个词。P(doom) 是 AI 安全圈的圈子话，Probability of doom 的缩写，指“AI 导致人类灭绝的概率”。这几年，几家前沿实验室的负责人被反复追问这个数，有人给百分之几，有人给得更高。德朗格报到近零，等于当场唱反调。

但他的重点不是“AI 无害”。

按转述，他认为更现实的风险是少数大公司在封闭环境里秘密开发前沿模型：人才、算力、能力都向几家集中 。他的解法是开放权重——把模型参数公开，让更多开发者能构建、审查、改进，形成相互制衡的生态 。在他看来，这不只是技术路线，也是防止少数企业垄断人才和算力的手段 。

听这套说法之前，有个事实值得先知道：德朗格是开源 AI 平台的 CEO，这套主张和他的生意方向完全一致。

而且 Hugging Face 刚换了东家。9 月 3 日，英伟达确认以 129.3 亿美元完成收购，当时平台上有约 1800 万开发者、300 万个模型 。黄仁勋在博客里承诺，Hugging Face 继续作为整个 AI 生态的开放平台，开发者可自选模型、框架、云和推理服务，“不要求使用英伟达算力” 。

“开放生态”和“被芯片巨头收进体系”之间的张力，是这笔交易绕不开的问题。德朗格当时的说法是需要更多算力、更多协作、更高曝光，所以去找了黄仁勋 。

他在现场还给了两个数字：平台开发者已超过 2000 万，比收购时的约 1800 万继续增长；鸭形机器人 Microduck 已卖出 5 万台 。

第二个数字可以对照。TechCrunch 10 月下旬的报道说，这款机器人当时卖出约 2 万台 。一个多月从 2 万到 5 万，目前只有他本人的说法，没有公司公告佐证。Microduck 8 月底开卖，售价 399 美元，开源，可用强化学习训练新动作 。

普通人为什么要在意 P(doom) 这个数？因为它会变成政策。若监管者认定主要风险是“末日”，管的对象就是模型本身；若认定风险在“集中”，管的会是算力和市场份额。两种判断，决定将来你用的 AI 由谁说了算、按谁的规则改。

德朗格的答案未必对，但它和说话人的位置有关。听谁谈风险，先看他卖什么。

需要说明的核实情况：演讲完整实录本次没读到，“11 月 5 日”这一日期来自 IT之家转述 ；WIRED 的活动页面显示迈阿密这场 WIRED World Fair 11 月 4 日开幕 ，他具体哪天登台，暂时无法独立确认。核心引语则有 WIRED 官方标题 与中文转述 相互印证，方向一致。

转载说明

本文根据以下公开资料整理，原文及配图出处见下方。

• [S1] Hugging Face CEO 称 AI“末日风险”接近于零，真正危险来自闭门造车
• [S2] You searched for Delangue | TechCrunch
• [S3] Nvidia confirms it will buy Hugging Face for $12.9 billion
• [S4] Hugging Face is selling a cute $399 open source duck robot, Microduck
• [S5] Search
• 配图 1：来源：www.ithome.com（图片署名见原文） · 图片出处
• 配图 2：来源：TechCrunch（图片署名见原文） · 图片出处
• 配图 3：来源：TechCrunch（图片署名见原文） · 图片出处
• 配图 4：来源：TechCrunch（图片署名见原文） · 图片出处